「何年工けば、どうなるのか」
新しいスタッフに聴かれたとき、明確に答えられなかった。
それが、評価制度を作り始めた理由だ。
整備士の評価が難しい理由
整備工場の仕事は「決まった手順の作業」と「経験が必要な判断」が混在している。
車検の基本点検は手順が決まっている。
でも、異音の原因特定や、部品の交換タイミングの判断には経験がいる。
さらに、お客さんへの説明力も求められる。
「作業台数で評価する」だけでは、こういった仕事の幅が見えない。
3軸で評価する
私の工場で進めているのは、技術力・顧客対応力・チームワークの3軸だ。
技術力は、対応できる車種・作業の幅、診断の正確さ。
顧客対応力は、説明のわかりやすさ、不安を解消できているか。
チームワークは、情報共有の質、後輩への伝承、繁忙期の連携。
3つに分けると、「ここは認められている」「ここはまだ」が見えやすくなる。
スタッフ本人も、何を伸ばすといいかがわかる。
DXで「記録が自然にたまる」仕組みを作る
評価制度を作っても、評価の根拠となる記録がなければ機能しない。
Notionで整備記録・顧客対応・ミーティング記録をデータ化することで、
日常の業務の中に評価材料が積み上がっていく。
「評価のために特別に記録する」ではなく、
「普段の仕事をしていたら記録がたまった」という状態を目指している。
そうすることで、面談が「感覚の話し合い」ではなく「データに基づく対話」になる。
採用は、工場の状態の結果として変わる
「何年頑張れば、何ができるようになって、どのくらいになるか」が見える工場は、
若い世代にとって選びやすい。
評価制度が整い、DXで業務が整理されていると、
採用の面接で「うちではこういう成長ができる」と具体的に話せるようになる。
採用を変えようとするとき、まず工場を変える。
その順番の方が、長続きする。
コメントを残す